Mozilla kündigt Firefox für Entwickler an

6 Kommentare - bis jetzt!

1. 
   Antares

   schrieb am 3. November 2014 um 13:25 Uhr:

   So anders sieht diese Firefox-Variante doch auch nicht aus. Das Teil ist schwarz, die Tabs eckig und der Zurück-Button fehlt 😉

2. 
   Anon

   schrieb am 3. November 2014 um 20:32 Uhr:

   Traumhaft (lies: utopisch) wäre es ja wenn man dort die Rendering-Engine auf Servo umschalten könnte 😉

3. 
   Sören Hentzschel Verfasser des Artikels

   schrieb am 3. November 2014 um 22:15 Uhr:

   Traumhaft (lies: utopisch) wäre es ja wenn man dort die Rendering-Engine auf Servo umschalten könnte 😉

   Davon sind wir leider noch ganz weit entfernt. Spannend wäre es sicherlich. Andererseits ist e10s bereits eine so riesige Baustelle, die so viele Löcher noch reißt, da will ich mir nicht vorstellen, wie „gut“ Firefox dann noch funktionieren würde… 😉

4. 
   7ero

   schrieb am 4. November 2014 um 20:09 Uhr:

   Bis jetzt ist mir der Sinn von einer extra Firefox Version für Webentwickler nicht ganz klar, da der Wartungsaufwand sich zusätzlich erhöht und man ja schon Webentwickler Tools im bestehenden Browser besitzt, welche ja direkt dort gleich erweitert werden können.

   Aber mal sehen, was Mozilla am 10. rausbringt, da ich persönlich die Devtools von Chrome momentan besser bedienbar finde.

5. 
   Antares

   schrieb am 5. November 2014 um 14:19 Uhr:

   Wenigstens verfolgt Mozilla bei Firefox noch sinnvolle Ideen, wenn ich aktuell mal daran denke, dass beispielsweise die Telekom in ihren Fork Browser 7 heute einen Tacho eingebaut hat… ja, einen Tacho… 😉

   http://www.digitalfernsehen.de/Telekom-fuehrt-Sicherheitstacho-ein.121418.0.html

   Zum Thema:
   Es gibt sicherlich immer Sachen, die man an Firefox kritisieren kann oder man sagt, dass man es so oder so besser machen könnte, gegen solche konstruktive Kritik ist ja auch nix einzuwenden, dafür ist das Gerät quelloffen, deswegen kann man den Laden anschreiben. 😉 Blöd nur, wenn man zu 95 % entweder Schmähkritik zu lesen bekommt, wie ich sie ab und an noch auf Heise lesen darf, wenn ich bei dem Portal überhaupt nochmal reinschneie, oder es sich um belanglose Allerweltsprobleme eines Einzelnen handelt, wo die Argumente so auch auf jede andere Software zutreffen, sofern man sie nicht selbst entwickelt.

   – Wer nen WYSIWYG-Editor auf Gecko-Basis haben möchte, kann man sich schon lange BlueGriffon runterladen. Den gibts nicht erst seit gestern.
   – Sofern kein Addon oder ein Dienst den Zugriff auf die Social API verlangt, passiert da genau Null, Zero, Nada, Njente, garnix.
   – Jeder, aber auch jeder Browser, so klein und unbedeutend er auch sei, hat in irgendeiner Form DevTools an Bord. Das ist Standard.
   – Wenn man etwas nicht braucht, kann man das entweder abstellen, sofern möglich, oder man lässt einfach den Finger von der entsprechenden Funktion und gut ist. Oder man wechselt, das geht natürlich auch.

   Im Übrigen: Was soll die Alternative zu Firefox sein? Okay, in den jeweiligen Distros der IE bzw. Safari und allgemein Chrome, letzteren hab ich mir gestern auch geholt, weil Opera noch etliche Bugs hat, die mich wirklich angekotzt haben. Im Gecko-Bereich gibt es de facto keine wirkliche Alternative.

   – SeaMonkey: Hat die identische Basis.
   – K-Meleon: Wurde vor kurzem wieder aufgenommen, aber weitestgehend gleich wie SeaMonkey
   – Comodo IceDragon: Hängt bei 26.0.0.2, Basis ist Gecko 28, und russisches Roulette spiele ich ungern.
   – Telekom Browser 7: Ja, könnte man machen, aber abgesehen von der Verlinkung zu Telekom-Diensten, dem Tacho sowie mehrerer Zusatzleisten ist der Browser identisch mit Firefox, wobei die immer mindestens zwei bis drei Updates zurückliegen.
   – Lunascape: Basis ist Gecko 3.6.28, wollen wir darüber wirklich noch reden???
   – Pale Moon: Um es wertfrei zu formulieren: Die Entwickler werden spätestens in drei bis vier Jahren auf die Schnauze fliegen. Ewig wird die Weigerung, Techniken wie die zum HTML5-Streamen zu unterstützen und sich nicht von Plugins abzuwenden, nicht gutgehen. Außerdem waren sie bis zuletzt dabei, auf Basis von Gecko 24 irgendwie was rumzufrickeln und daraus dann quasi ne eigene Engine zu basteln.

   Gibt dann noch Waterfox und Cyberfox als 64-bit-Vertreter, aber das wars dann. Ich bin wirklich kein Fanboy, sondern entscheide immer nach Vor- und Nachteilen, aber wenn ich alles abwäge, ist und bleibt Mozilla Firefox für mich der beste Browser. Ich weiß nicht, wie manche ihre System- und Netzwerkkonfiguration dermaßen vergewaltigen, dass der lahm ist wie ne Schnecke, aber ich kann es jedenfalls nicht bestätigen, und ich hab nur ne 16k-Leitung. Firefox ist gut, wie er ist. Natürlich geht es immer besser (ich würde ja gerne Shumway, Electrolysis, den Translator, Janus und Servo nen Haken machen, aber Mozilla lässt mich ja noch nicht :/), aber erstmal freue ich mich eh auf Firefox 34 wien Schnitzel, die neuen Sachen lesen sich großartig. 🙂

   Was den kommenden Artikel zur DevEdition betrifft, interessieren mich vor allem folgende Sachen:

   1. Ist Firefox ESR oder die normale Variante die Basis?
   2. Läuft es in einem eigenen Profil oder jumpt man da wieder wie bisher zwischen Nightly, Aurora und Final?
   3. Fließen die Verbesserungen, die die normalen Entwicklerwerkzeuge von Firefox immer erhalten, auch direkt in die DevEdition ein?

6. 
   Sören Hentzschel Verfasser des Artikels

   schrieb am 5. November 2014 um 14:38 Uhr:

   (ich würde ja gerne Shumway, Electrolysis, den Translator, Janus und Servo nen Haken machen, aber Mozilla lässt mich ja noch nicht :/)

   Ich habe aktuell gehört, dass es einen ersten Browser in Alpha-Qualität mit Servo Anfang 2015 zum Testen geben soll. Damit wird Servo zwar noch weit davon entfernt sein, Gecko wirklich ablösen zu können, aber das könnte ein wichtiger Meilenstein sein.

   Electrolysis wird nach aktueller Planung diese Woche in der Nightly-Version standardmäßig aktiviert. Heißt nicht, dass das auch für Aurora, Beta oder gar Final in gleicher Versionsnummer gilt, aber auch wieder ein Schritt nach vorne.

   Zu Shumway weiß ich nichts Neues, aber meine persönliche Einschätzung ist, dass da nur sehr wenig vorangeht, ganz anders als bei e10s. Aber in e10s steckt natürlich auch viel mehr Manpower.

   Übersetzungen: Keine Ahnung, wie da die Planung ist, aber ich denke, da wird nichts passieren, ehe nicht der neue Suchmaschinen-Deal abgeschlossen ist, denn das dürfte vor allem auch eine Kostenfrage sein, wenn man das für alle Nutzer freischaltet.

   Janus: Kann ich nichts zu sagen.

   Ist Firefox ESR oder die normale Variante die Basis?

   Weder noch. 😉

   Läuft es in einem eigenen Profil oder jumpt man da wieder wie bisher zwischen Nightly, Aurora und Final?

   Eigenes Profil, kann parallel zum regulären Firefox gestartet werden.

   Fließen die Verbesserungen, die die normalen Entwicklerwerkzeuge von Firefox immer erhalten, auch direkt in die DevEdition ein?

   Jupp.

Und jetzt du! Deine Meinung?

1. Name*

   E-Mail*

   Webseite

   Kommentar*

   E-Mail-Benachrichtigungen erhalten?

   nicht abonnieren abonnieren

   Kommentar absenden

   Nach Absenden des Kommentar-Formulars erfolgt eine Verarbeitung der von Ihnen eingegebenen personenbezogenen Daten durch den datenschutzrechtlich Verantwortlichen zum Zweck der Bearbeitung Ihrer Anfrage auf Grundlage Ihrer durch das Absenden des Formulars erteilten Einwilligung.
   Weitere Informationen