Firefox 47 kann Artikel vorlesen
Seit Version 38.0.5 besitzt Firefox eine Leseansicht für störungsfreies Lesen von Artikeln. Mit Firefox 47 erweitert Mozilla diese um die Möglichkeit, sich Artikel vorlesen zu lassen.
Mit Firefox 38.0.5 hat Mozilla eine Leseansicht eingeführt. Per Klick auf das Buch-Symbol in der Adressleiste erscheinen Artikel im Web so aufbereitet, dass sie störungsfrei gelesen werden können. Konkret bedeutet dies eine angenehme Farbgebung und Schriftgestaltung sowie keine störenden Elemente wie Werbung. Im Vordergrund steht der Inhalt des Artikels. Der Nutzer kann durch Anpassungen die Leseansicht konfigurieren und hat dabei die Wahl zwischen einer serifen sowie einer serifenlosen Schriftart, kann das Farbschema ändern (Hell, Dunkel, Sepia) und die Schriftgröße anpassen.
Die Leseansicht wurde nun um eine weitere Schaltfläche erweitert, über welche man sich Artikel vorlesen lassen kann. Neben der Auswahl anderer Sprachen (und Stimmen, wenn für die gewünschte Sprache mehrere Stimmen zur Verfügung stehen) kann auch das Lesetempo eingestellt werden und zum nächsten respektive vorherigen Absatz gesprungen werden.
Die dazugehörige Einstellung in about:config, über welche die Neuerung deaktiviert werden kann, ist narrate.enabled.
Nachtrag: In der finalen Version von Firefox 47 ist diese Neuerung noch deaktiviert, da die dafür notwendige API derzeit noch auf Vorab-Versionen beschränkt ist.
Sören Hentzschel ist Webentwickler aus Salzburg. Auf soeren-hentzschel.at informiert er umfassend über Neuigkeiten zu Mozilla. Außerdem ist er Betreiber von camp-firefox.de, der ersten Anlaufstelle im deutschsprachigen Raum für Firefox-Probleme aller Art. Weitere Projekte sind firefox.agenedia.com, firefoxosdevices.org sowie sozone.de.
Oha, krass. Ist das OS-unabhängig? Oder konkreter: Auch auf Linux?
OS-abhängig und ja, auch Linux.
Weißt du, ob und wie weit die Sprachausgabe das CSS Speech Module implementiert, bzw. was in dieser Richtung für die Zukunft geplant ist?
Und wie sieht die Situation in anderen Browsern aus? Ist das im Augenblick ein Alleinstellungsmerkmal von Firefox?
Das klingt ja super, da bin ich gespannt es zu Testen! Habe mir genau das schon öfter gewünscht.
Bring FF seine eigene Sprachengine mit? Oder wird der Content an einen Server gesendet, dort audiosiert und von dort dann gestreamt?
@Michael M.:
Mein letzter Stand war, dass kein einziger Browser das unterstützt. Ich weiß ehrlich gesagt nicht, ob sich das geändert hat. Aber da ich nichts dazu finde (außer Erwähnungen von Opera, als Opera noch kein Chrome-Derivat war), gehe ich nicht davon aus. Die Seite caniuse.com weiß auch gar nichts darüber.
Ich hab zumindest bislang noch nicht davon gehört, dass andere Browser das anbieten würden, aber ich kenne den Funktionsumfang von Edge nicht.
@foobar:
Weder noch. Das Betriebssystem (egal ob Windows, OS X oder Linux) stellt alles bereit, was es dafür braucht.
Großartig für Blinde – warum nicht per default vom Betriebssystem unterstützt? Leider wende ich mich gerade von Firefox ab. FF klaut mir trotz moderater Menge an geöffneten 2/3 meines Hauptspeichers und bringt meinen Laptop-Lüfter in Arbeit. Opera wird zum Freund…
Für Blinde gibt es seit vielen Jahren schon Screenreader. Die funktionieren nicht nur in Firefox. 😉
Wo finde ich dein Thema im Firefox-Forum? Ich gehe doch mal davon aus, dass du versucht hast, das Problem zu lösen, bevor du vor dem Problem wegläufst, und bei Bedarf um Hilfe gebeten hast. Denn genau dafür ist das Firefox-Forum da. 😉
https://www.camp-firefox.de/forum/
Vor allem ist Opera eine merkwürdige Wahl, wenn wir von einem Speicherproblem reden. Opera ist de facto ein Chrome-Derivat. Chrome ist dafür bekannt, mehr und nicht weniger Speicher als Firefox zu benötigen.
Tja, Opera beansprucht meine Kiste derzeit nicht nennenswert, trotz vieler geöffneter Tabs. Suche ich im Forum mit dem Begriff »Speicher«, dann kommt: »Die Suche ergab 2461 Treffer«. Sieht nach viel Arbeit aus.
Also, ich beobachte das weiter. Das wird sicher ein Artikel geben (eines Tages). Grundsätzlich gibt es in Opera eine andere Web-Engine (WebKit); erinnert mich an meine Tage mit Safari… ist aber mal interessant zu erforschen.
Und was soll das aussagen? Das ist ein geläufiger Begriff in einem Forum zu einer Software, welches übrigens seit mehr als 13 Jahren existiert und knapp eine Million Beiträge hat. Nur, um diese Zahl mal in eine Relation zu setzen.
Du sollst auch nicht nach alten Beiträgen suchen, sondern ein Thema eröffnen und dein Problem beschreiben. Wir helfen jedem Nutzer zielgerichtet. Das geht nicht, indem man alte Themen wiederverwendet. Probleme sind nun einmal in den allermeisten Fällen individuell. Ein grundsätzliches Speicherproblem existiert in Firefox nicht. Das siehst du ja schon an den zig Millionen Nutzern, die sich nicht melden – weil sie keine Probleme haben.
Opera nutzt übrigens Blink und nicht Webkit. Wie gesagt, ein Chrome-Derivat. Safari ist der einzige nennenswerte Webkit-Browser.
Momentan greift sich Opera bei 12 geöffneten Tabs unter 2% CPU und unter 5% Memory laut htop. Das sind Werte weiter unter dem, was Firefox veranstaltete. Wie gesagt, die FF-Forschung kann kommen, wenn ich mehr Zeit habe…
Das ist doch vollkommen unerheblich, ob nun fünf Prozent oder fünfzehn Prozent. Speicher ist dafür da, um genutzt zu werden. Erheblich ist, ob es reale Probleme gibt.
Das hat übrigens alles nicht einmal im Entferntesten mit dem Inhalt dieses Artikels zu tun.